據(jù)媒體報(bào)道，湖南農(nóng)民科學(xué)家沈昌健和父親沈克泉花了30年時間，雖然生活拮據(jù)，但經(jīng)過1000多次反反復(fù)復(fù)的失敗，最終功夫不負(fù)有心人，培育出了“沈油雜”油菜品種，畝產(chǎn)可達(dá)330公斤，再次譜寫了一曲農(nóng)民搞科研的壯麗詩篇。

　　在我們的印象當(dāng)中，農(nóng)民似乎總和跟文化水平低是分不開的，可是沈昌健全家以實(shí)際行動向我們證明了搞科研并不僅僅是研究人員的專利。而最終能夠取得可喜的成績，也不能簡單地歸結(jié)為他們對科學(xué)真理的不懈追求，深層次來講，其更源自于對農(nóng)村這片土地的堅(jiān)守。

　　改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，在市場化的驅(qū)動下，大量的農(nóng)村富余勞動力向城市轉(zhuǎn)移。一來，其為中國的現(xiàn)代化建設(shè)提供了勞動力；二來，相對于守著自己的“一畝三分地”來說，出賣自己的勞動力有著更高的收益，一直到現(xiàn)在，務(wù)工收入仍舊是農(nóng)民增收的主力。然而，看似一個雙贏的格局卻隱藏著一個問題，留守兒童和空巢老人一直都是我國在推進(jìn)工業(yè)化過程當(dāng)中的一塊“心病”，農(nóng)村勞動力的過度轉(zhuǎn)移致使農(nóng)村大量的土地撂荒，農(nóng)村土地資源的浪費(fèi)乃是一個不爭的事實(shí)，這顯然與我們倡導(dǎo)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的理念是相違背的。

　　在這種語境下，能夠堅(jiān)守土地，靜心搞科研更值得敬重，因?yàn)槠洳粌H抵制了財(cái)富的誘惑，沒有為了“掙大錢”離開農(nóng)村，而且更是犧牲了自己本來還算富足的生活條件，為了籌措科研經(jīng)費(fèi)，變賣財(cái)產(chǎn)，家徒四壁。

　　我們提倡發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，講科技興農(nóng)，不僅意味著國家要去完善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，加大對“三農(nóng)”問題的重視，增加農(nóng)業(yè)科研的投入，農(nóng)民素質(zhì)的提高亦是題中之義。美國學(xué)者舒爾次就在其著作《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》當(dāng)中說道，農(nóng)業(yè)可以成為亮麗的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，關(guān)鍵是提高農(nóng)民素質(zhì)。而新時期的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，也需要農(nóng)民去掌握更多的知識與技術(shù)，沈昌健一家潛心30年搞科研，不懂就去查閱資料，請教專家，自學(xué)成才。這不僅提高了自身的素質(zhì)，科研成果也直接影響著農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，這無疑契合了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展要求。

　　話又說回來，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)當(dāng)然離需要國家政策的支持以及自上而下的引導(dǎo)，但是卻也離不開民間這種自下而上的呼應(yīng)，若僅僅是國家喊口號，投入人力物力，基層農(nóng)民卻不配合，也難以達(dá)到理想的效果。而相比來說，在國家大力發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的大環(huán)境之下，農(nóng)民科學(xué)研究的自發(fā)性無疑是錦上添花，這是科學(xué)理論與生產(chǎn)實(shí)踐緊密結(jié)合的典范，更有利于科研效益的就地轉(zhuǎn)化。

　　當(dāng)然，國家也應(yīng)該提供相關(guān)的政策支持，完善相關(guān)制度。不僅需要提供專項(xiàng)的資金支持，也需要讓專家深入基層，對農(nóng)民進(jìn)行相關(guān)知識的普及以及技術(shù)的指導(dǎo)，從而讓農(nóng)民更夠無后顧之憂，一心一意搞科研。而就沈昌健一家搞科研來說，其影響不能單單停留在具體的科研成果上面，作為一個榜樣，更是激勵著基層群眾自發(fā)地提高自身的科學(xué)文化水平，也教育著廣大年輕人沉下心去做事情，就這種寶貴的精神財(cái)富來說，其也值得一贊！